Crypto menghadapi krisis perbankan. Bagi sebagian orang, ini adalah konspirasi

Sekelompok senator Republik, dipimpin oleh Bill Hagerty dari Tennessee, menulis surat kepada regulator perbankan pada 9 Maret buat memberikan dukungan interpretasi ini. Pernyataan yang dirilis oleh regulator telah “memberikan sebab bank mengevaluasi kembali keputusan mereka buat menyediakan layanan perbankan ke industri cryptocurrency,” kata surat itu. “Perilaku terkoordinasi ini sangat seperti dengan Operasi Choke Point.”

“Operasi Choke Point 2.0 sangat riil,” kata Caitlin Long, CEO Custodia, bank yang ditolak. “Banyak bank telah melakukan pengambilan langkah mundur dalam bisnis crypto mereka… dan banyak lagi lho [crypto] perusahaan mulai dari yang kecil hingga yang sangat besar sedang mencari rekening bank”.

semenjak Januari, Custodia telah dibanjiri dengan aplikasi dari perusahaan crypto yang mencari mitra perbankan, kata Long, tetapi tanpa pengawasan federal, Custodia hanya dapat memberikan penawaran berbagai pilihan layanan terbatas dalam dolar AS. Custody menggugat Fed atas penolakan permohonan keanggotaannya.

Yang lain kurang yakin dengan teori choke point. Ekonom Frances Copolla, yang telah bekerja dalam manajemen risiko buat HSBC dan Royal Bank of Scotland, menjelaskan dia tak memikirkan telah terjadi “serangan terkoordinasi terhadap cryptocurrency”, tetapi tak Silvergate dan Signature adalah cerminan dari kerapuhan gaya operasi. Caleb Franzen, seorang analis perbankan korporat di firma penelitian Cubic Analytics, menjelaskan pembicaraan tentang taktik licik di antara para regulator adalah “murni spekulasi.”

Tetapi secara tak sengaja atau sengaja, cryptocurrency sedang menghadapi krisis perbankan di AS.

Penutupan Silvergate dan Signature telah memberi dorongan perusahaan crypto buat secepatnya mencari mitra perbankan baru. Circle internet Financial, yang stablecoin USDC-nya buat sementara dilepaskan dari patokan dolar karena paparan Silvergate dan SVB, setuju pada akhir pekan buat memperluas korelasi yang terdapat dengan BNY Mellon. namun tak seluruh orang terdapat di rumah dan kering; Perusahaan investasi Cryptocurrency MaiCapital dan Digital Asset Capital Management telah mencari mitra perbankan baru di luar negeri, sementara platform perdagangan LedgerX terpaksa menemukan bank baru buat kedua kalinya, sesudah awalnya pindah dari Silvergate ke Signature. Tak satu pun dari perusahaan menanggapi permintaan komentar.

Berdasarkan nilai yang mereka wakili ke bank, perusahaan cryptocurrency yang lebih besar cenderung dapat mempertahankan akun AS mereka yang terdapat, kata Carter, yang berarti penduduk AS masih memiliki akses ke pertukaran cryptocurrency. Tetapi perusahaan yang lebih kecil sedang “mengocok,” kata dia. Hasilnya tak mustahil beberapa perusahaan akan bermigrasi ke negara-negara dengan rezim peraturan yang lebih memberi keuntungan; beberapa akan melakukan perjuangan buat meningkatkan modal mempunyai resiko, yang bergantung pada akses ke bank; dan yang lainnya tak akan mulai melakukan, kata Carter.

Dengan jatuhnya Silvergate dan Signature, hanya dua bank yang memberikan penawaran pembayaran real-time kapan saja, kapan saja, industri cryptocurrency 24/7 diharuskan terbiasa beroperasi dengan kecepatan yang mempunyai perbedaan. Bagi trader, ini berarti ketidakmampuan buat menutup taruhan di luar jam normal bank, yang mampu menciptakan lapisan volatilitas ekstra.

Klippsten dari Swan Bitcoin menolak gagasan bahwasannya regulator AS telah mulai melakukan serangan terkoordinasi terhadap industri cryptocurrency, yang dipimpin oleh “seorang pria di belakang layar yang mengatur.” Dia juga lebih optimis tentang prospek perusahaan “yatim piatu” Silvergate dan Signature menemukan mitra perbankan baru, dengan menjelaskan “bank biasanya gembira melakukan pengambilan uang anda.”

Klippsten juga bersimpati dengan ambisi regulator buat melakukan pertahanan dari penipuan di sektor cryptocurrency. Tetapi frustrasinya, kata dia, adalah bahwasannya perusahaan crypto yang sah akan mengalami kerugian ekstra.

“karena cryptocurrency sangat teduh dan beberapa perusahaan dijalankan dengan sangat buruk, seluruh kategorinya beracun – rata-rata itu adalah tumpukan kotoran anjing,” kata dia. “Jadi tak mudah buat melakukan permintaan bank dengan ratusan ribu rekening buat membedakan antara cryptocurrency yang baik, dijalankan oleh orang dewasa yang matang, [and bad ones]. Kami terjebak dicat dengan kuas yang sama.